我在楼上认真上班，你在楼下喂我孩子芥末？！

殴打孩子，喂孩子吃芥末，近日发生在上海携程托幼所的事件引发了广大网民的关注。不同媒体从不同的角度对此事开展了评论，其中各种不同观点持续争论。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0502twacsh&width=500&height=375&auto=0

携程回应第三方管理亲子园虐童事件：教师已被解雇。此次事件，是个别教师的极端案例，对于相关孩子和家属造成的不良影响，再次深表歉意。携程表示，上述亲子中心完全交由第三方早教机构《现代家庭》杂志社下属“为了孩子学苑”管理。

涉事的托幼所通过澎湃新闻称：我们也觉得很痛心，也深表歉意。我们没有办学经验，希望不要认为我们所有的老师都是这样的，希望各位家长宽容一点，老师也不容易。之所以保洁员会介入班级管理，接触小朋友，是因为涉事班孩子年龄较小，希望那个时间段能对孩子有多一点的照顾。

说这番话的是“为了孩子学苑”的负责人张某某，该张的身份比较复杂，网上查到，除了这家托幼所负责人外，还是锦霞儿童益智服务中心理事长、上海锦霞教育信息咨询有限公司创始人、上海童领企业管理有限公司董事长、宝贝创意谷创始人。

中青报报道：“为了孩子学苑”的实际控制人张某并非体制内人士，而是一个拥有8家教育咨询、文化传播、信息科技有限公司的企业家。看似来头不小的“为了孩子学苑”也并未在上海教育行政主管部门备案登记。也就是说，携程选择了一个看似正规、实际却并没有资质的“第三方托管机构”。

上海《现代家庭》杂志社申请的商标

上海媒体新民网：在长宁区妇联的牵头下，携程亲子中心选择「为了孩子学苑」作为第三方教育机构。

观察者网：监控中涉事黄衣服女子系保洁员无保育证。

中国新闻周刊： 一名携程高层已引咎辞职。

人民网：携程亲子园虐童，追责必须跟上。

猎云网：在上海市妇联的推动下，长宁区携程亲子园已在2017年6月1日通过项目验收，但是此项目迄今仍未在上海市教育局审批备案，法律上并不合规。

上海市妇联：表示强烈谴责，并密切关注此事后续进展。《现代家庭》杂志社读者服务部属独立法人单位，目前已就此事件发表公开致歉信。将对亲子园受托运营管理机构《现代家庭》杂志社严肃处理。

11月8日上午，上海长宁警方发布消息称：11月8日上午，上海携程商务有限公司向长宁警方反映称，发现其开办在办公楼内的携程亲子园存在工作人员疑似伤害在园幼儿身体的行为。警方立即派员到场控制了4名工作人员，现其中3人因涉嫌虐待被监护、看护人罪已被依法刑事拘留。案件仍在进一步调查中。经网上了解，涉事的工作人员包括黄衣服的保洁人员、一个保育员、一个班主任老师以及园长四名责任人。目前上述四人已被警方带走接受调查，并被撤销其在亲子园内担任的相关职务。

综合分析，职工亲子项目是上海市政府真心为民办实事搞的「公共托育服务」项目，由政府部门牵头建立规范，企业出钱，两全其美。以100个孩子入手来算，每月托管费30W，刨去水电人工伙食，净赚10W。于是就有了长宁区妇联出面，携程亲子中心选择「为了孩子学苑」作为第三方教育机构，且没有资质和经验。至此，这条脉络就比较清楚了：上海总工会---携程---妇联---现代家庭杂志---张某某---保洁员。据媒体报道，上海市妇联全资控股的上海《现代家庭》杂志社是「为了孩子学苑」的归属单位。

网友评论

上海女性联公号精选评论

网友评论：以前没出事，赚了钱大家都得利，现在事儿闹大了，都一个个推得一干二净。

网友评论：虐童一发生，涉事老师往往被开除，仅仅开除就够了？为何不能从刑律上重处？而且，类似事情此起彼伏，如果只是头痛医头脚痛医脚，或者止于发现一起处理一起，而不能从健全机制上发力，虐童事件必难绝迹。

网友评论：从常理看，最先发现虐童的应该是园方，第一时间制止恶行的也应该是园方。而我们看到，相关事件都是家长发现孩子受伤后找上门来，园方才一副恍然大悟的样子。相关幼儿园和主管部门存在失职行为，该受到何种处罚？ 

网友评论：公办园不是没有问题，有学历、持证的幼师不代表不虐童，但学历低、持证率低、素质低“三低”现象值得警惕，为此，必须对从业人员强制设立门槛机制，不让“三低”人员进入幼师行业。